MAL & MALgraph elemzés

Ha már nemrég írtam a stúdiókról, gondoltam megosztom már gondolataimat erről is.

MAL

Még anno valamikor 2009 körül regisztráltam a MAL-ra, eredetileg azért, hogy az addig excel-ben vezetett listámat átemeljem online-ra, elsősorban kényelmességi okokból, illetve mert adott pár extra lehetőséget. Gyorsan feltöltöttem a listát, aztán ahogy egyre kevesebbet animéztem 2009 vége, 2010 eleje felé, szépen abbamaradt a dolog.

Már 2011-ben tervezgettem, hogy egyszer rendbe szedem a listát, hisz egyre kevésbé volt már aktuális, illetve kezdett erősen hiányos lenni, ám a cselekvésre csak idén sikerült rávennem magam. (Hiába no, a lustaság nagy úr.) Sajnos az elhanyagolásnak meg is lett az “ára”, kábé mostanra sikerült olyan állapotba hoznom a listát, amire azt mondom, megfelelő.

Sok címet feltettem azóta, sok pontozást vittem fel, illetve inkább le. Némelyik címet droppoltam, még 1-2 alkotást, amiket eredetileg dobtam, végül befejeztem. (Bár még így is biztos akad egy-két olyan cím, amit még nem tettem fel.)

Maga a lista: http://myanimelist.net/animelist/Peter1989

Ami kapásból meglepő lehet egyeseknek, az talán a listám dropped részének viszonylagos nagysága. Nos erre nem tudok mást mondani, mint hogy ennek prózaian egyszerű oka van, mégpedig hogy nincs már túl sok türelmem. =) Ami nem tetszik, nagyon nem, azt legtöbbször hezitálás nélkül dobom, és kész. Nem fárasztom vele magam, feleslegesen.

Az on-hold részt jómagam sose tudtam túlzottan kihasználni, inkább amolyan másodlagos dropped lista funkcióval bír nálam. Vagyis azok az animék kerülnek ide, amikről ugyan még nem mondtam le végleg, de elenyésző arra az esély, hogy valaha is befejezem őket.

A “Currently Watching” részt sose vezettem, felesleges, úgyis az számít, amit befejezés, vagy kukázás után adok, mondok rá.

A listához kábé ennyit tudnék hozzáfűzni, ugornék is a malgraph-ra, ami a lista alapján készít különféle grafikonokat, kimutatásokat.

MALgraph

Amikor megtudtam, hogy van egy ilyen “szolgáltatás”, kíváncsiságból le is futtattam a sajátomon. Nagyrészt pontosnak mondanám azt, amit kaptam, viszont egy két dologhoz azért hozzászólnék, a pontosítás kedvéért. Bevallom, kicsit csaltam amúgy, mert a képek készülte után nem sokkal frissítettem a listát, de számottevő változást ez nem okoz, nézzétek el nekem. =)

Pontozzunk!

A pontozás kicsit kényes téma, talán épp ezért sokan nem mindig, sőt vannak akik csak nagyon ritkán adják a fejüket erre. Én azt az eljárást követem, hogy a plan részleget kivéve mindig, mindent pontozok, egyszerűen, mert így látom értelmét. =)

Mint említettem, a pontozásnál mindenki más elveket vall, az én egyik axiómám az, hogy 10/10 nem létezik. Ezzel nyilván lehet vitatkozni, de nálam a 10/10 = 100%, amit semmi sem érdemel. A korrektség jegyében, az értékelésnél mindig figyelembe veszem, milyen az adott mű önállóan, és a saját műfaja, témája átlagához képest, természetesen az adott évhez, korhoz mérten.

10/10 – Vagyis tökéletes, ami az én értékrendemben nem létezik. =)

9/10 – Igyekszem ügyelni arra, hogy ebbe a kategóriába csak a legjobbak kapjanak helyet. Csakis olyanok, amik új élménnyel gazdagíthatják a nézőt.

8/10 – Ebben a sávban jellemzően azok a művek szerepelnek, amik szintén minőségi szórakoztatást nyújtanak, a kisebb-nagyobb hibáik, hiányosságaik ellenére, de valami miatt mégse tenném őket a “legjobbak” közé.

7/10 – Ide kerülnek azok az animék, amik általánosságban véve szórakoztatóak, és képesek lekötni az embert. Ugyanakkor nem képesek egyenletesen fenntartani a néző érdeklődését. Esetleg a cselekménybe, és/vagy technikai oldalról kerültek bele olyan bakik, amik miatt nem maradéktalanul szórakoztatóak.

6/10 – Az a kategória, ahol a rossztulajdonságok, hibák, komolyabban éreztetik a hatásukat. A cselekmény képes fárasztóvá, ötlettelenné, önismétlővé, erőltetetté válni. Hirtelen, vagy fokozatosan elvenni a néző kedvét a folytatástól. Ezeket az animéket végig lehet őket nézni, de a kihagyásukkal különösebben nem vesztünk semmit.

5/10 – A totális középszerűség, ami vagy semmi érdekeset nem képes felmutatni, vagy ugyanannyi jó van benne, mint amennyi rossz. Az adott műfaj szerelmesein kívül senkinek se ajánlott.

4/10 – Azok az animék kerülnek ide, ahol a rossz tulajdonságok egyértelműen és érezhetően felülkerekedtek. Ha tetszik is bennük egy-két jó ötlet, esetleg a körítés, vagy néhány karakter, akkor se adnak semmi inspirációt, ami miatt érdemes lenne folytatni.

3/10 – A ténylegesen rossz kategória, ahol maximum az igyekezetet, próbálkozást láthatjuk. Valószínűleg előbb lesz elegünk belőle, mint hogy a végére érnénék. Ha mégis, az csakis a saját kitartásunknak köszönhető.

2/10 – Itt foglalnak helyet azok az animék, amik nem hogy az alapvető feladatukat, a szórakoztatást se látják el, de majdhogynem nézhetetlenek. A végignézés, már ha hosszabb sorozatról van szó, esélytelen. Ha bevállaljuk, nem lesz benne köszönet.

1/10 – Nincs jobb szó rá, mint hogy katasztrofális, amit soha, semmilyen körülmények között nem lehet élvezni. Totális időpazarlás, amit azonnal le kell törölni, és szélsebesen el kell felejteni. Megtekintésük csakis szánakozást, röhögést válthat ki.

Megjegyzés: Magam részéről amit hiányolok a pontozási rendszerből, azok a tizedesek, vagy legalább a fél pontok. Ezekkel sokkal jobban lehetne árnyalni a tükrözött véleményt.

Kevesebb vagy több?

Talán ez az a rész, ami a legtöbbet változott az idők folyamán. 5-6 évvel ezelőtt még pont a fordítottja lett volna. =)

Mint látható, ma már inkább a rövidebb ovákra esküszöm, vagy a 12-13 részes sorozatokra. 25-26 részeseket már csak akkor nézek végig, ha érdekel. Ami a fölött van hosszban, azt pedig néhány kivételtől eltekintve, kerülöm.

Szeret, nem szeret.

A legkevésbé kedvelt részleggel, az ott felsorolt nevekkel, és a kiemelésekkel is tökéletesen egyetértek, magyarázatra szerintem egyik se szolgál. =)

A kedvenc részleg már egy érdekesebb téma… Bevallom egy részét nem is ismerem ezeknek. A Toei esetén meg tisztán látszik, hogy itt elsősorban a mennyiség, és nem a minőség játszik szerepet. Lévén nagyon sok régi klasszikus náluk van. Valószínűleg, ha nem ignorálnám a kínálatukat 2000-től felfelé, közel sem lennének ennyire előkelő helyen.

Ízlés kérdése

Nagyrészt helytállónak nevezném, de van azért benne olyan is, ami számomra nem értelemszerű. Például a fantasy és a mágia miért van külön? A kaland meg egy elég tág fogalom ugyebár, amibe nagyon sok minden belefér. A policet se teljesen értem, hisz nagyon, nagyon sok animében fő téma a bűnüldözés. A horrort szeretem, csak épp animében ilyen nem igazán létezik, főleg nem a maiak között. =)

A vámpíros animék egy-két kivételtől eltekintve rém gagyik, kommerszek. A háremmel, ecchivel nem lenne különösebb bajom, amennyiben a tálalás, körítés megütne egy minimális színvonalat. Sajnálatos, hogy erre a többség képtelen, mert vagy Joe bácsi páncél bikinikbe bújtatott tehénfarmja lesz belőle, vagy nyivákolós, nyomott fejű vasalódeszka vásár.

A slice of life, school life esetén nem tagadom, szimplán az a bajom velük, hogy vagy a nagy büdös semmiről szólnak, vagy próbálják melodrámával, és közhelyes nagyotmondásokkal megvezetni a nézőt. Ergo, általában merő unalomba, érdektelenségbe fulladnak. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek.

Oldboy

Na igen, ezek után nyilván kár is lenne tagadnom az “oldfag” jelzőt, bár nem mint ha valaha is akartam volna. =P Lehet vaskalaposságnak hangzik, de szerintem ez kábé így is van, ha tisztán a minőség és mennyiség arányát vesszük. Ha beleszámítjuk a képletbe az eredetiség, ötletesség módosítót, akkor meg pláne. Egyébként nyilván nem arról van szó, hogy régen nem készült szar, és ma nem készül jó, csak hát az arányok… =)